г. Москва |
|
8 июля 2011 г. |
N А40-100113/10-1-638 |
Судья Денисова Н. Д.,
рассмотрев кассационную жалобу ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" (истца)
на решение от 23 ноября 2010 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Лиловой О.Г.,
и на постановление от 30 марта 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Кораблевой М.С.,
по иску ФГУП "Госкорпорация по ОрВД"
к ТУ Росимущества в городе Москве, ЗАО "М Вариант"
о признании отсутствующим право собственности на землю,
третье лицо: Управление Росреестра по Москве,
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" 28 июня 2011 года (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы) была подана кассационная жалоба на решение от 23 ноября 2010 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 30 марта 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда. Одновременно заявитель жалобы заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты.
Рассмотрев ходатайство ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истек 30 мая 2011 года.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" ссылается на то, что кассационная жалоба была ошибочно сотрудниками ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, причем в последний день срока, предусмотренного законом для обжалования судебных актов в кассационном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Принимая во внимание то, что заявителем не был соблюден порядок подачи кассационной жалобы, установленный ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок не может считаться попущенным по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" обжаловать указанные судебные акты в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
1. В удовлетворении ходатайства ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о восстановлении срока отказать.
2. Кассационную жалобу ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, конверт.
Судья |
Н.Д.Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.