Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2010 г. N Ф05-11294/10 по делу N А40-9325/2010

г. Москва

30 ноября 2010 г.

Дело N А40-9325/10-16-88

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунова Н.С.

решая вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "Энергетик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 04.06.2010 г.

принятое судьей Махалкиным М.Ю., арбитражными заседателями Бочаровой Е.Н., Шагинян Д.С.

и на постановление от 30.08.2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Барановской Е.Н., Кораблевой М.С.

по делу N А40-9325/10-16-88

по иску ОАО "РЖД"

к ООО "Энергетик"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ТУ ФАУГИ по г. Москве, ДЗР г. Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы, ООО "Рем-ост-1",

об истребовании земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.09.2010 года N КГ-А40/12380-10 кассационная жалоба ООО "Энергетик" была оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 08 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:

-представить копии обжалуемых судебных актов;

-представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

-представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, срок для устранения указанных выше обстоятельств был продлен до 15.11.2010 г.

Согласно потовому уведомлению, копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была получена заявителем 29.10.2010 г.

В установленный судом срок до 15.11.2010 г., основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Энергетик" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах.

Судья

Н.С. Чучунова