Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф05-434/13 по делу N А41-14058/2011

г. Москва

9 апреля 2013 г.

N А41-14058/11

Судья Дудкина О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом АЛМАЗ",

на решение от 14.09.2012

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Поворовой Е.А.,

и постановление от 06.12.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.

по иску ООО "Торговый дом АЛМАЗ" (ОГРН 1085074009360)

о взыскании задолженности

к ЗАО "Уральская золото-платиновая компания" (ОГРН 1026602330578),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом АЛМАЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия представителя Богуславского А.А. на обжалование судебных актов арбитражных судов.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 22.02.2013 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

В связи с отсутствием доказательств получения ООО "Торговый дом АЛМАЗ" копии определения от 22.01.2013 суд кассационной инстанции определением от 07.03.2013 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.04.2013, указав на необходимость представить документы, подтверждающие полномочия Богуславского А.А. на обжалование судебных актов арбитражных судов, а также представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 07.03.2013 направлено ООО "Торговый дом АЛМАЗ" по адресу, указанному в кассационной жалобе, и по данным сайта "Почты России" получено им 22.03.2013.

Кроме того, определение от 07.03.2013 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 08.03.2013.

Вместе с тем в установленный определением срок документы, подтверждающие полномочия Богуславского А.А. на обжалование судебных актов арбитражных судов, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

Ходатайств о продлении указанного срока, с учетом его продления в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, обществом более не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку судом кассационной инстанции определено, что поданная заявителем жалоба подлежит возврату, соответственно, уплаченная заявителем государственная пошлина при подаче указанной кассационной жалобы, также подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размере (200 рублей).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Торговый дом АЛМАЗ" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Торговый дом АЛМАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по квитанции от 09.01.2013.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах, в том числе квитанция от 09.01.2013.

Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.В.Дудкина