Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2013 г. N Ф05-2402/13 по делу N А40-30556/2012

г. Москва

08 мая 2013 г.

Дело N А40-30556/12-30-234

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И,

Рассмотрев материалы поступившей в электронном виде кассационной жалобы ОСАО "Ингосстрах"

на решение от 18 сентября 2012 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лариной Г.М.,

на постановление от 18 декабря 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Левченко Н.И., Лаврецкой Н.В., Расторгуевым Е.Б.,

по иску ООО "СК Цюрих" (ИНН 7710280644, ОГРН 1027739205240)

к ООО "БоннАвто" (ИНН 7706644017, ОГРН 1067761438910),

ОСАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

о взыскании 259 966 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.03.2013 г. Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" оставлена без движения, как поданная в нарушение п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 01.04.2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить доказательства оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также направление или вручение ООО "СК Цюрих" и ООО "БоннАвто" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ОСАО "Ингосстрах" частично исполнило определение от 05.03.2013 г. Федерального арбитражного суда Московского округа, представив копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также направление ООО "СК Цюрих" копии кассационной жалобы.

В связи с тем, что ОСАО "Ингосстрах" не представило документы, подтверждающие направление или вручение ООО "БоннАвто" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, суд кассационной инстанции определением от 05.04.2013 г. продлил до 30.04.2013 г. срок оставления кассационной жалобы ОСАО "Ингосстрах" без движения, предоставив заявителю возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2013 г. и от 05.04.2013 г. были направлены по судом почте заказными письмами с уведомлениями о вручении по адресам, указанным заявителем в кассационной жалобе, а также по его юридическому адресу: 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, и вручены заявителю 16.04.2013 г., что подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений N N 12799461283910, 12799461283897, 12799461283880, 12799461283903.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена в электронном виде на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в открытом доступе 06.03.2013 г. и 06.04.2013 г.

Таким образом, суд кассационной инстанции предпринял все возможные действия по извещению ОСАО "Ингосстрах".

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, в установленный срок ОСАО "Ингосстрах" не представило в суд кассационной инстанции документы, свидетельствующие об исполнении определений Федерального арбитражного суда Московского округа 05.03.2013 г. и от 05.04.2013 г. об оставлении жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Госпошлина также не подлежит возвращению в связи с отсутствием подлинных доказательств ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.И. Русакова