Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2009 г. N Ф05-6649/09 по делу N А40-80769/2008

г. Москва

11 августа 2009 г.

Дело N А40-80769/08-107-418

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Хомяков Э.Г.

рассмотрев кассационную жалобу

ответчика - ОАО "Руссо-Балт Белаз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2009 г.

принятое судьей Лариным М.В.

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 г.

принятое судьями Яремчук Л.А., Седовым С.П., Катуновым В.И.

по иску ЗАО "Евробетон"

к ОАО "Руссо-Балт Белаз"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2009 г. кассационная жалоба ОАО "Руссо-Балт Белаз" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 10 августа 2009 г. представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно почтовому уведомлению N 12799416238644 копия определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2009 г. получена заявителем 28 июля 2009 г.

Однако, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Руссо-Балт Белаз" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 40 листах, включая конверт.

Судья

Э.Г. Хомяков