Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2011 г. N Ф05-6981/11 по делу N А40-155762/2009

г. Москва

30 июня 2011 г.

Дело N А40-155762/09-74-777Б

Судья Букина И.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве

на определение от 07.02.2011 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Никифоровым С.Л.

на постановление от 14.04.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б., Титовой И.А.

по делу о признании ООО "Строительная компания "ТопМонолит" (ИНН 7720532202 ОГРН 1057747717565) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010, в удовлетворении требований Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве о включении задолженности должника в размере 926 613 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу определением и постановлением, Инспекция ФНС России N 20 по г. Москве 10.06.2011, согласно оттиску почтового штемпеля, обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Между тем, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, заявитель кассационной жалобы пропустил срок её подачи, поскольку последним днем подачи жалобы на указанные судебные акты является 16.05.2011.

Ходатайство о восстановлении срока Инспекцией не заявлено (в жалобе не содержится, в приложениях к жалобе не указано и не приложено).

В этой связи кассационная жалоба Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве от 09.06.2011 N 23-09/38765 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 2 л., приложение к жалобе на 1 л.

Судья

И.А. Букина