Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2013 г. N Ф05-3417/13 по делу N А40-81275/2012

г. Москва

16 мая 2013 г.

Дело N А40-81275/12-120-773

Резолютивная часть определения объявлена 08.05.2013.

Полный текст определения изготовлен 16.05.2013 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.

судей Нужнова С.Г., Стрельникова А.И.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ" - Москалева И.Н. - протокол N 1 общего собрания участников в ООО от 10.05.2012(ликвидатор)

от ответчика: МИФНС РФ N 46 по г.Москве - Клюевский Г.В. по доверенности от 04.09.2012 N07-17/102272

рассмотрев 08.05.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ"

на решение от 10.10.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Блинниковой И.А.,

на постановление от 16.01.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В., Свиридовым В.А.,

по иску (заявлению) ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ"

о признании недействительным решения

к МИФНС РФ N 46 по г.Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС РФ N 46 по г. Москве о признании незаконным решения от 16.05.2012 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных законом документов (по уведомлению от 16.08.2011 г. N 312439А).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 было отказано в удовлетворении заявленных требований. Суды исходили из того, что оспариваемое по делу решение регистрирующего органа является законным, соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), не нарушает права и законные интересы заявителя.

На принятые судебные акты подана кассационная жалоба от ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ", в которой заявитель указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела, в связи с чем просил судебные акты отменить и дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем МИФНС РФ N 46 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу или о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ". В обоснование своего ходатайства ответчик представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.05.2013 N 3616073 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ликвидации ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ".

С учетом данных обстоятельств, судом кассационной инстанции было установлено, что на момент подачи кассационной жалобы была осуществлена ликвидация юридического лица ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем 16.11.2012 внесена запись об исключении указанного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации, доказательством чего является исключение его из реестра.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 6 статьи 22 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, с особенностями, предусмотренными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

Учитывая, что ликвидация истца является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и принимая во внимание представленные доказательства, подтверждающие факт ликвидации ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ" в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150, статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 282-284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Финансово-Консультативная Группа "МЕДИАТЕКСТ" по делу А40-81275/12-120-773.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева