Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2013 г. N Ф05-5185/13 по делу N А40-59158/2009

г. Москва

20 мая 2013 г.

Дело N А40-59158/09-36-250Б

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Барабанщиковой Л.М., Тетёркиной С.И.,

при участии в заседании:

от ИФНС России N 6 по г. Москве - Паршина В.В. по доверенности от 23.01.2013 N 22-13/191,

арбитражного управляющего Пака Н.М.,

рассмотрев 15.05.2013 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве

на определение от 11.03.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Солоповой Е.А.,

о возвращении апелляционной жалобы ИФНС России N 6 по г.Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2013

по делу о признании ООО "Велл Дриллинг Корпорэйшн" несостоятельным (банкротом)

по заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 244 464 494, 78 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2010 общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Велл Дриллинг Корпорэйшн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пак Н.М.

ИФНС России N 6 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 24.01.2013 требование уполномоченного органа признано необоснованным, во включении требования ИФНС России N 6 по г. Москве в реестр требований кредиторов должника отказано.

ИФНС России N 6 по г. Москве обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 24.01.2013.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 апелляционная жалоба ИФНС России N 6 по г. Москве была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением от 11.03.2013, ИФНС России N 6 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и направить апелляционную жалобу на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании арбитражный управляющий Пак Н.М. заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе и представил копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.04.2013 N 77115В/2013 и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 02.04.2012, из которых следует, что ООО "Велл Дриллинг Корпорэйшн" ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 19.03.2013 N 7137746056650.

Представитель ИФНС России N 6 по г. Москве рассмотрение указанного ходатайства оставил на усмотрение суда.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе ИФНС России N 6 по г.Москве подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией должника по делу.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ИФНС России N 6 по г. Москве на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А40-59158/09-36-250Б прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Л.М. Барабанщикова С.И. Тетёркина