Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2013 г. N Ф05-12050/11 по делу N А40-121914/2010

г. Москва

22 мая 2013 г.

N А40-121914/10-79-745

Судья Нагорная Э.Н.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Фирмы Euronurk Spedition OU

на определение от 23.10.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Якутовым Э.В.,

по иску (заявлению) Фирмы Euronurk Spedition OU

о взыскании судебных расходов в размере 7 790 руб. 70 коп.

к УФССП России,

третье лицо - ООО "Трансмайер",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 в удовлетворении заявленных требований Фирмы Euronurk Spedition OU о взыскании с ФССП за счет казны Российской Федерации судебных издержек в размере 7 790 руб. 70 коп. отказано.

Определением от 01.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Фирма Euronurk Spedition OU обратилась с кассационной жалобой в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Фирма Euronurk Spedition OU, направив кассационную жалобу по почте в Девятый арбитражный апелляционный суд 06.03.2013, пропустила установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалу-емом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстанов-лен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатай-ство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в закон-ную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 Фирмой Euronurk Spedition OU не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кас-сационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба, поданная заявителем, содержит в себе жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Ар-битражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Э.Н. Нагорная