г. Москва |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А40-42996/11-12-376 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,
судей Новосёлова А.Л., Плюшкова Д.И.,
при участии в заседании:
от истца - Разяпова Г.А. - доверенность N 12-07/023-289 от 21.03.2012,
от ответчиков - извещены, представители не явились,
рассмотрев 20 мая 2013 г. в судебном заседании заявление ОАО "Мосэнерго"
о пересмотре по новым обстоятельствам
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 года,
принятого судьями Губиным А.М., Федосеевой Т.В., Чалбышевой И.В.
по иску ОАО "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420)
о взыскании задолженности
к ФГУ "Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1025002881452); ОАО "Ремонтно-Эксплуатационное управление" (ОГРН 1037700255284); Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 2037700255284)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения "Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Архангельская КЭЧ района" МО РФ, ответчик N 1), Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик N 2), Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ, ответчик N 3) в порядке субсидиарной ответственности задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 679 902 рубля 53 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 351 рубль 77 копеек за период с 21 сентября 2010 года по 25 марта 2011 года.
Решением арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 года, исковые требования удовлетворены. С ОАО "РЭУ" в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскано 1 542 975 рублей 29 копеек долга, 110 561 рубль 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2010 года по 25 мая 2011 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 553 рубля 94 копейки. С ФГУ "Архангельская КЭЧ района" МО РФ в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскано 136 927 рублей 24 копейки долга, 32 790 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 сентября 2010 года по 25 мая 2011 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 122 рубля 18 копеек, а при недостаточности денежных средств у ФГУ "Архангельская КЭЧ района" МО РФ в порядке субсидиарной ответственности взыскать денежные средства с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2011 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2011 года по делу N А40-42996/11-12-376 в части взыскания с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационного управления" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнерго" 110 561 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами - отменено, в иске в этой части отказано.
В остальной части решение и постановление оставлено без изменения.
Определением Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30 января 2013 г. N ВАС-12971/12 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42996/11-12-376 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2012 по тому же делу отказано, с указанием на возможность постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам.
ОАО "Мосэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции от 19 июня 2012 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-42996/11-12-376 по новым обстоятельствам.
При этом в качестве нового обстоятельства указано толкование правовых норм, содержащееся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года N 8871/12, объявленном обязательным и подлежащим применению арбитражными судами при рассмотрении аналогичных дел.
В заседании суда представитель ОАО "Мосэнерго" поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в суд не направили.
Выслушав представителя ОАО "Мосэнерго", проверив доводы заявления, материалы дела, кассационная инстанция находит указанное заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30 июня 2011 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" наличие либо отсутствие оснований для пересмотра судебного акта в связи с определением (изменением) практики применения правовой нормы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации устанавливается судом, рассматривающим заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов, примененных судом при рассмотрении данного дела и принятии судебного акта, в том числе и в случае, если в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 8871/12, содержится правовая позиция, согласно которой лицо, обязавшееся в соответствии с соглашением о порядке расчетов производить оплату поставленной абоненту по договору энергоснабжения энергии не за свой счет и не за счет правопредшественника учреждения, а за счет Министерства обороны Российской Федерации, должно быть в части оплаты энергии квалифицировано по отношению к энергоснабжающей организации в качестве должника.
Принимая постановление от 19 июня 2012 года, суд кассационной инстанции исходил из иной практики применения правовых норм, чем установлена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 года N 8871/12, а поэтому в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 и частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО "Мосэнерго" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 19 июня 2012 года подлежит удовлетворению, а указанное постановление - отмене.
Поскольку представители ответчиков в судебном заседании не присутствуют, повторное рассмотрение дела непосредственно после отмены постановления от 19 июня 2012 года в данном судебном заседании в силу части 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможно.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление ОАО "Мосэнерго" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 года по делу N А40-42996/11-12-376 - удовлетворить, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2012 года по указанному делу - отменить.
Рассмотрение кассационной жалобы ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" назначить к рассмотрению на 10 июля 2013 года на 14 час.00 мин зал N 10.
Председательствующий судья |
Т.В. Федосеева |
Судьи |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.