Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2012 г. N Ф05-9874/12 по делу N А40-89024/2011

г. Москва

13 августа 2012 г.

N А40-89024/11-91-385

Судья Черпухина В. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по г. Москве

на решение от 22.11.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шудашовой Я.Е.,

на постановление от 27.02.2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.,

и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

по делу N А40-89024/11-91-385

по иску (заявлению) ООО "Бунге-СНГ"

к ИФНС РФ N 5 по г. Москве

об обязании возместить НДС

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ N 5 по г. Москве (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А40-89024/11-91-385.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстаноавлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 истекает 27.04.2012.

Кассационная жалоба подана 23.06.2012,

Ссылка на незначительность пропуска срока подачи кассационной жалобы необоснована, так как срок пропущен почти на два месяца.

На какие-либо уважительные причины пропуска срока своего обращения в суд Инспекция не ссылается.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ИФНС РФ N 5 по г. Москве о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по г. Москве возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ним документы на 23 листах.

Судья

В.А. Черпухина