Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2012 г. N Ф05-3173/12 по делу N А40-63230/2011

г. Москва

10 мая 2012 г.

N А40-63230/11-92-531

Судья Черпухина В. А.,

рассмотрев кассационную жалобу Горшкова В.Ж.,

на постановление от 21.02.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И., Гариповым В.С.,

по иску ЗАО "Сандоз"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

к ЗАО "Интерлизинг-Фарм"

и по встречному иску о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Горшков В.Ж. (далее - заявитель жалобы), не являющийся лицом, участвующим в деле, обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 42 АПК РФ с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012.

В обоснование заявитель жалобы ссылается на фактические обстоятельства гражданского спора и выражает свое несогласие с судебным актом, вынесенным по вышеуказанному делу.

Суд кассационной инстанции полагает, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и (или) постановления апелляционной инстанции, имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Судом установлено, что заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле.

Оснований для применения положений ст. 42 АПК РФ также не имеется.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Горшкова В.Ж., поданная на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу N А40-63230/11-92-531 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, от Горшкова В.Ж. поступило ходатайство об отказе от данной кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Горшкова В.Ж. от 28.04.2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции от 27.04.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.А.Черпухина