Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2010 г. N Ф05-12829/09 по делу N А40-42193/2009

г. Москва

21 января 2010 г.

Дело N А40-42193/09-137-394

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Комарова О. И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Открытого акционерного общества "УРАЛСИБ"

на определение от 06 августа 2009 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лобко В. А.,

на постановление от 01 сентября 2009 года N 09АП-16968/2009

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И. И., Гариповым В. С., Пирожковым Д. В.,

по делу N А40-42193/09-137-394

по иску Открытого акционерного общества "УРАЛСИБ"

к Открытому акционерному обществу "Амурметалл"

о взыскании 45 000 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2009 г. кассационная жалоба Открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок по 12 января 2010 г. устранить недостатки кассационной жалобы и представить кассационную жалобу с подписью уполномоченного на ее подписание лица.

При этом заявителю разъяснено, что истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 декабря 2009 г. получено заявителем 15 декабря 2009 г., что подтверждается уведомлением о вручении N 127994 21 28164 2.

Однако недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Открытым акционерным обществом "УРАЛСИБ" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "УРАЛСИБ" возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, конверт.

Судья

О. И. Комарова