Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2013 г. N Ф05-2619/13 по делу N А40-114831/2011

г. Москва

25 июня 2013 г.

Дело N А40-114831/11-95-503Б

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве

на определение от 06.11.2012 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Мишаковым О.Г.,

на постановление от 24.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Солоповой Е.А., Поповой Г.Н.,

по заявлению ООО "Объединенная судостроительная компания" о включении в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Мурманский судоремонтный завод Морского флота",

УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А40-114831/11-95-503Б.

На момент поступления указанной кассационной жалобы в суд кассационной инстанции Федеральным арбитражным судом Московского округа законность и обоснованность указанных судебных актов проверены по кассационной жалобе ОАО "ГМК "Норильский никель".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А40-114831/11-95-503Б оставлены без изменения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке.

В этой связи, кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве возвращается заявителю, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 92 л. (в том числе ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

Судья

М.Д. Ядренцева