Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2009 г. N Ф05-12218/06 по делу N А40-6134/2006

г. Москва

15 июля 2009 г.

Дело N А40-6134/06-1-47

Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2009 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Бусаровой Л.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца ОАО "Орбис+" - Степаненко А.В. - дов. б/н от 26.01.2009 г.

от ответчиков ООО "Фаскомстрой", Департамента земельных ресурсов Москвы - не явились, извещены

3-и лица - Префектура Южного административного округа Москвы, ОАО "Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе", Департамент имущества Москвы, Государственное унитарное предприятие Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом - не явились, извещены

рассмотрев 14.07.2009 г. в судебном заседании жалобу ООО "Фаскомстрой" на определение от 25.05.2009 г. N КГ-А40/97-08 Федерального арбитражного суда Московского округа принятое судьями Стрельниковым А.И., Зверевой Е.А., Соловьевым С.В.,

по иску ОАО "Орбис+"

к ООО "Фаскомстрой", Департаменту земельных ресурсов Москвы

3-и лица - Префектура Южного административного округа Москвы, ОАО "Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе", Департамент имущества Москвы, Государственное унитарное предприятие Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом

о признании права на использование земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Орбис+" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Фаскомстрой" и Департаменту земельных ресурсов города Москвы об определении площади земельного участка, занятого строением клуба, по адресу: г. Москва, ул.Орджоникидзе, дом 11, 5-ый Донской проезд, владение 4, и необходимого для его использования, и признании права на использование указанного земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости с 30 октября 2001 года.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Префектура Южного административного округа Москвы, ООО "Московский станкостроительный завод имени С.Орджоникидзе", Департамент имущества города Москвы, Государственное унитарное предприятие "МосгорБТИ", Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 г. по делу N А40-6134/06-1-47 признано право ООО "Орбис+" на использование земельного участка с кадастровым номером 77:05:01010:029 площадью 3 808 кв.м., в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 г. отменено; принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "Орбис+" о признании права на использование земельного участка по адресу: г.Москва, ул. Орджоникидзе, д. 11, 5-й Донской проезд, владение 4, в соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 г. отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09. 2007 г. по делу N А40-6134/06-1-47 оставлено в силе.

ООО "Орбис+" 29.11.2007 г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде:

- запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и издавать распорядительные акты в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:05:01010:029, расположенного по адресу: г. Москва, 5-й Донской проезд, владение 4;

- запрета ООО "Фаскомстрой" и иным лицам осуществлять действия, связанные с использованием земельного участка, в том числе: осваивать названный выше земельный участок, осуществлять проектирование и строительство, монтаж и прочие работы на данном участке по названному выше адресу;

- наложения ареста на спорный земельный участок.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 г. в удовлетворении данного заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 г. определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 г. по делу А40-6134/06-1-47 отменено, и приняты обеспечительные меры в виде:

- запрета ООО "Фаскомстрой" и Департаменту земельных ресурсов гор. Москвы - ответчикам по делу - и другим лицам совершать сделки и издавать распорядительные акты в отношении земельного участка, кадастровый номер 77:05:01010:029, расположенного по адресу: г.Москва, 5-ый Донской проезд, владении 4;

- запрета ООО "Фаскомстрой" и иным лицам осуществлять действия, связанные с использованием земельного участка, в том числе: осваивать земельный участок, осуществлять проектирование и строительство, монтаж и прочие работы на земельном участке, имеющем кадастровый номер 77:05:01010:029, расположенном по адресу: г. Москва, 5-й Донской проезд, владение 4;

- наложения ареста на земельный участок кадастровый номер 77:05:01010:029, расположенный по адресу: г. Москва, 5-й Донской проезд, владение 4.

ООО "Фаскомстрой" 21.04.2009 г. обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02. 2008 г.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 г. в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 г. N КГ-А40/97-08 по делу N А40-6134/06-1-47 отказано.

ООО "Фаскомстрой" не согласилось с указанным определением.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Московского округа, заявитель просит определение кассационной инстанции от 25.05.2009 г. по делу N А40-6134/06-1-47 отменить, ходатайство об отмене обеспечительных мер от 21.04.2009 г. по данному делу удовлетворить.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Орбис+" возражал против удовлетворения жалобы.

ООО "Фаскомстрой", Департамент земельных ресурсов Москвы, Префектура Южного административного округа Москвы, ОАО "Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе", Департамент имущества Москвы, Государственное унитарное предприятие Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание кассационной инстанции представителей не направили, что не препятствует, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрению дела в их отсутствие.

Обсудив доводы данной жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание положения указанной нормы, а также то, что оставленное в силе постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 г., решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2007 г. по делу N А40-6134/06-1-47, которым признано право ООО "Орбис+" на использование земельного участка с кадастровым номером 77:05:01010:029 площадью 3 808 кв.м., до настоящего времени не исполнено, кассационная коллегия приходит к выводу о правомерности обжалуемого определения, и отсутствии правовых оснований для отмены обеспечительных мер, принятых постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 г. N КГ-А40/97-08 по делу N А40-6134/06-1-47.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 г. принято в соответствии с процессуальными нормами, оснований для отмены указанного судебного акта не имеется, в связи с чем жалоба ООО "Фаскомстрой" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 г. N КГ-А40/97-08 по делу N А40-6134/06-1-47 оставить без изменения, жалобу ООО "Фаскомстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.А. Белозерцева

Судьи

Л.В. Бусарова В.В. Петрова