Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2014 г. N Ф05-9785/14 по делу N А40-165597/2013

г. Москва

9 октября 2014 г.

Дело N А40-165597/13-147-1501

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Каштан"

на решение от 12 сентября 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Алексеевой Е.Б.

по иску ГУП ДЕЗ Бутырского района (г. Москва)

о взыскании долга

к ООО "Каштан" (Москва)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каштан" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014.

Срок обжалования указанного судебного акта в кассационном порядке истек 06.08.2014.

Кассационная жалоба подана заявителем 18.09.2014, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом ответчиком ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в кассационной жалобе ООО "Каштан" содержатся также доводы о несогласии с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014, кассационная жалоба на бумажном носителе не подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Каштан".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Малюшин