Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2013 г. N Ф05-6139/13 по делу N А40-87675/2012

г. Москва

27 июня 2013 г.

Дело N А40-87675/12-13-801

Резолютивная часть определения оглашена 20.06.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 27.06.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,

судей Нечаева С.В. и Плюшкова Д.И.,

при участии в заседании:

от истца: Галанюка С.И. (дов. от 21.08.2012)

от ответчика:

рассмотрев в судебном заседании

кассационную жалобу ООО "Вест-Стиль"

на решение от 30 ноября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Высокинской О.А.

на постановление от 27 февраля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Валиевым В.Р., Левченко Н.И., Лаврецкой Н.В.

по иску ООО "ГлобалТрейдСервис-АСТРА" (ОГРН 1067759649803, юр.адрес: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, д. 24, оф. 3)

к ООО "Вест-Стиль" (ОГРН 1037739951622, юр.адрес: 111123, г. Москва, ул. 2-я Владимирская, д. 3)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "ГлобалТрейдСервис-АСТРА" (ООО "ГТС-АСТРА") к Обществу с ограниченной ответственностью "Вест-стиль" (ООО "Вест-Стиль") о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами (т.1, л.д.8-10).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены (т.1, л.д.120-121).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 года N 09АП-1909/2013-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года по делу N А40-87675/12-13-801 оставлено без изменения (т.1, л.д.144-146).

Кассационная жалоба на решение и постановление подана ответчиком в электронном виде (т.2, л.д.16-17).

Определением судьи Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2013 года кассационная жалоба ООО "Вест-Стиль" принята к производству суда (т.2, л.д.14).

Указанным определением заявителю жалобы было предложено к судебному заседанию, назначенному на 20 июня 2013 года на 16 часов 30 минут, представить подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы об оплате государственной пошлины (с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика). При этом было разъяснено, что непредставление указанных документов может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

К судебному заседанию кассационной инстанции 20 июня 2013 года ответчик подлинную кассационную жалобу и подлинные документы об уплате государственной пошлины ответчиком представлены не были, представитель ответчика в судебное заседание 20 июня 2013 года не явился.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции лишен возможности проверить, действительно ли кассационная жалоба от 27 апреля 2013 года, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом ее подписавшим.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО "Вест-Стиль" подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п.7 ч.1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Вест-Стиль" на решение от 30 ноября 2012 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-87675/12-13-801 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

С.В. Нечаев Д.И. Плюшков