|
26 июня 2013 г.
|
N А40-141142/12-95-275
|
Судья Долгашева В. А.,
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Арбитражного управляющего Каджардузова Владимира Александровича
на решение от 01 февраля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Мишаковым О.Г.,
на постановление от 09 апреля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В., Марковой Т.Т.
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогафии по Москве
к Арбитражному управляющему Каджардузову Владимиру Александровичу
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогафии по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Арбитражного управляющего Каджардузова Владимира Александровича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2013 г., оставленного без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 г., заявленные требования удовлетворены. Арбитражный управляющий Каджардузов В. А. привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Арбитражный управляющий обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
В соответствии с ч.4.1 ст.206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей включительно, только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмот
