г. Москва |
|
12 июля 2013 г. |
Дело N А40-2571/13-153-23 |
Судья М.В. Борзыкин, действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Ю. Ворониной), при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс" (далее - общество) (г. Брянск, ОГРН 1077764495137)
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 25 марта 2013 года,
принятое судьёй О.В. Сизовой,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18 июня 2013 года,
принятое судьями В.И. Поповым, С.М. Мухиным, Б.В. Стешаном,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс"
о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 18.12.2012 по делу N 3974-ЗУ/9102146-12, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей,
УСТАНОВИЛ:
Размер административного штрафа за административное правонарушение не превысил для общества сто тысяч рублей, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как это предусмотрено частью 5.1 статьи 211 того же процессуального закона, не обжалованы.
Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства, а поэтому на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2013 года, принятые по делу N А40-2571/13-153-23 Обществу с ограниченной ответственностью "Спорткомплекс", направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанциии в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: кассационная жалоба с прилагаемыми к ней документами, всего на 12 листах, конверт.
Судья |
М.В. Борзыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.