г. Москва |
|
9 июля 2013 г. |
Дело N А40-60803/12-14-559 |
Судья Плюшков Д.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Красный Колос"
на решение от 01 октября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лихачевой О.В.
по иску ЗАО "МСУ-35 Промэлектромонтаж" (Калужская область, г. Обнинск ОГРН 102400094)
о взыскании долга и процентов
к ООО "Красный Колос" (Московская область, г. Наро-Фоминск ОГРН 1055005600088),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Красный Колос" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2012.
Срок обжалования указанного судебного акта истек 10.01.2013 (с учетом выходных и праздничных дней).
Кассационная жалоба подана заявителем 04.06.2013, то есть с пропуском срока на ее подачу.
При этом истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в нем не приведены уважительные причины для пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
При этом кассационная инстанция отмечает, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу общества, при том, что ООО "Красный Колос" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на принятое по настоящему делу решение только 06.03.2013, то есть уже после истечения срока кассационного обжалования решения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку в тексте кассационной жалобы содержит также жалобу на определение апелляционного суда от 14.05.2013, кассационная жалобы на бумажном носителе не подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ООО "Красный Колос".
3. Возвратить ООО "Красный Колос" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Справка на возврат государственной пошлины.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.