Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2013 г. N Ф05-7772/13 по делу N А40-64072/2012

г. Москва

19 июля 2013 г.

Дело N А40-64072/12-20-362

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2013.

Полный текст постановления изготовлен 19.07.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А. В.,

судей Антоновой М. К., Нагорной Э. Н.,

при участии в заседании:

от заявителя Смеркис А.И. дов. 07.06.13

от ответчика Анисимов П.А. дов. 08.02.13

рассмотрев 15.07.2013 г. в открытом судебном заседании кассационную

жалобу ответчика ИФНС России N 15 по Москве

на решение от 16.10.2012 г.

Арбитражного суда Москвы,

принятое судьей Бедрацкой А.В.,

на постановление от 27.03.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Дягтеревой Н.В., Порывкиным П.А.,

по заявлению ООО "Еврокомплект"

о признании недействительными актов, действий незаконными

к ИФНС России N 15 по Москве

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2012 удовлетворены требования ООО "Еврокомплект" к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании незаконными как не соответствующие НК РФ решения от 13.08.2009 N 18726, 18727, 18728 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.06.2009 N 29144, 29145, 29146, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 191191 по состоянию на 19.01.2011, а также действий инспекции, выразившихся в незаконном списании денежных средств с расчетного счета общества на основании указанных документов. Налоговый орган обязан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возмещения незаконно списанных денежных средств в размере 970 213 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 решение оставлено без изменения.

Федеральным арбитражным судом Московского округа законность указанных судебных актов проверена в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об их отмене и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Налоговый орган в обоснование жалобы указывает на то, что обществом не доказан факт уплаты НДС за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в размере 638 266 руб.

Кроме того, налоговый орган указывает на то, что судами необоснованно взыскана с него сумма НДС в размере 38 975, 20 руб., которая в оспариваемых требованиях и решениях не отражалась и с расчетного счета общества не списывалась.

Заявителем представлен отзыв на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального права, соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения против нее, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции установил следующее.

Судами при рассмотрении дела установлено, что ИФНС России N 15 по г. Москве в период 13.08.2009 г. и 19.01.2011 г. списано с расчетного счета ООО "Еврокомплект" денежных средств на общую сумму 970 213 руб. 60 коп.

Общество неоднократно обращалось в ИФНС России N 15 по г.Москве, с просьбами сообщить причину списания денежных средств, а также предоставить дубликаты вышеуказанных Решений и Требования. Запрашиваемые документы, на основании которых списаны денежные средства, налоговым органом не были представлены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением, удовлетворяя который суды исходили из того, что списанные налоговым органом денежные средства ООО "Еврокомплект" в декларациях по НДС не заявляло. Кроме того, судами было установлено, что налоговые декларации за периоды, указанные в требованиях, заявителем представлялись, сумма налога на основании деклараций уплачивалась, задолженности по уплате указанных в требованиях и решениях сумм налогов у заявителя не имеется.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и нормам действующего законодательства.

Однако судами не было учтено следующее.

Обязывая ответчика устранить допущенные нарушения и возместить 970 213 руб., суды ошибочно не учли, что заявитель дважды учел сумму 38 975,80 руб. - по инкассовому поручению от 10.03.2011 N 13256, помещенному в картотеку неоплаченных документов, и по платежным ордерам от 11.04.2011 N 657 и от 19.04.2011 N 529 на ее списание, выставленных по требованию от 19.01.2011 N 191191.

Таким образом, судебные акты в указанной части подлежат отмене в связи с неправильным применением судами норм материального права.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.10.12 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-64072/12-20-362 и постановление от 27.03.13 Девятого арбитражного апелляционного суда в части возмещения 38 975 руб. 80 коп. и взыскания 900 руб. расходов по оплате госпошлины отменить, в удовлетворении заявления отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

А.В.Жуков

Судьи

М.К.Антонова Э.Н.Нагорная