Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2013 г. N Ф05-8142/13 по делу N А40-64837/2012

г. Москва

26 июля 2013 г.

Дело N А40-64837/12-19-469

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Тихоновой В. К.,

судей Волкова С. В., Русаковой О. И.,

при участии в заседании:

от истца - Урпин К.В. - лично по паспорту, Урпин К.В. - генеральный директор,

от 1, 2 ответчиков - Ким В.А. - лично по паспорту, Ким В.А. - ген. директор, Белых О.Ф. - по доверенности от 22.07.2013,

от 3 ответчика - Туркина Н.М. - доверенность N 113 от 20.05.2013,

рассмотрев 22 июля 2013 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Тепло XXI века"

на решение от 5 сентября 2012 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Хайло Е. А.,

на постановление от 25 декабря 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Верстовой М. Е., Лаптевой О. Н., Трубицыным А. И.,

по иску ООО "Тепло XXI века", Урпина К.В.

о защите исключительного права на товарный знак

к ООО "Тепловые эффективные системы", гр. Ким В.А., ООО "Гарант-Парк-Телеком"

УСТАНОВИЛ:

гражданин Урпин Константин Валентинович, общество с ограниченной ответственностью "Тепло XXI века" обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые эффективные системы" (ООО "Тепловые эффективные системы"), гражданину Киму Владимиру Алексеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Парк-Телеком" о признании незаконными действия: администратора сайта www.ecoteplo.ru Кима В.А. по размещению информации на указанном сайте; ООО "Тепловые эффективные системы" по размещению информации о его коммерческой деятельности на указанном сайте с использованием товарного знака (знака обслуживания) отопительного оборудования, принадлежащего ООО "Тепло XXI века"; о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые эффективные системы" размещать информацию о своей деятельности на указанном сайте; признании администрирование доменного имени "ecoteplo.ru" Кимом В.А. нарушением права собственности Урпина К.В. на доменное имя "ecoteplo.ru" и исключительного права на товарный знак (знак обслуживания), принадлежащий ООО "Тепло XXI века"; обязании ООО "Гарант-Парк-Телеком" перерегистрировать доменное имя "ecoteplo.ru" на Урпина К.В.

Требования предъявлены на основании ст. 12, 54, 1229, 1473, 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ООО "Тепло XXI века" является правообладателем товарного знака комбинированного изображения по свидетельству N 387383 на производимое отопительное оборудование.

С 2010 года ООО "Тепловые эффективные системы" размещают на сайте www.ecoteplo.ru информацию о своем предприятии, используя товарный знак отопительного оборудования, принадлежащий истцу. Право собственности на данный сайт принадлежат Урпину К.В.

Ким В.А. не имеет отношения к бизнесу группы компаний Тепло XXI века и не получал согласия на использование объектов исключительных прав.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5.09.2012 по делу N А40-64837/12-19-469 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.12.2012 оставил решение суда без изменения.

Ответчики в отзыве, пояснениях по делу требования истцом не признали, считают их необоснованными.

Заявители кассационной жалобы не согласны с судебными актами, вынесенными с нарушением норм материального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ссылаются на отсутствие прав у ответчиков на доменное имя. В связи с незаконностью решения и постановления просят их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании кассационной инстанции ООО "Тепло XXI века", Урпин К.В. поддержали требования по кассационной жалобе, против удовлетворения которой возражали представители от ООО "Тепловые эффективные системы", ООО "Гарант-Парк-Телеком", Ким В.А.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по материалам дела, в пределах, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении дела арбитражными судами установлено, что между Урпиным К.В. и Старевым Е.А. заключен договор на разработку вебсайта с доменным именем "ecoteplo" в зоне ru и организацию регистрации администрирования созданного сайта за работником ООО "Инфико ХХI" Ким В.А.

В связи с исполнением работ по указанному договору сторонами подписан акт приема-передачи выполненных работ от 26.11.2003.

До подписания акта выполненных работ между Урпиным К.В. и ООО "Инфико ХХI" заключен договор от 19.11.2003 на передачу обществу прав пользования и администрирования доменным именем "ecoteplo.ru", согласно которому (п. 1.3 договора) администратором спорного домена считается Ким В.А., право пользования доменом считается переданным в момент внесения в реестр зоны ru серверов доменных служб домена.

Соглашением от 18.08.2005 договор возмездной уступки прав от 19.11.2003 на доменное имя ecoteplo.ru был расторгнут.

Урпин К.В. и ООО "Тепло XXI века" заключили договор от 26.08.2005, по которому обществу предоставлено право пользования и администрирования доменным именем "ecoteplo.ru", согласно п. 1.3 договора на момент подписания настоящего договора администратором домена определен коммерческий директор ООО "Эко энергия" Ким В.А.

Судами обеих инстанций также установлено, что 27.08.2007 между ООО "Эко энергия" и ООО "Тепло XXI века" в лице генерального директора Урпина К.В. подписан протокол о сотрудничестве, которым предусмотрено, что стороны совместно принимают участие в выставках по энергосберегающему и инновационному оборудованию. В целях популизации и продвижения нового оборудования ООО "Тепло XXI века" дает разрешение на использование товарного знака в рекламных статьях, буклетах, на плакатах, визитках и т.д. и размещает на своем сайте "ecoteplo.ru" информацию об ООО "Эко энергия".

Как указано в исковом заявлении, руководителем ООО "Эко энергия", входящей в группу компаний Тепло XXI века, в период с 27.12.2007 по апрель 2010 года являлся Ким В.А.

ООО "Тепло XXI века" 20.08.2009 получило свидетельство N 387383 на товарный знак (знак обслуживания) на производимое отопительное оборудование с приоритетом 29.11.2007.

По договору безвозмездного пользования от 25.01.2008 ООО "Тепло XXI века" передало безвозмездно, а ООО "Эко энергия" приняло право пользования и администрирования доменного имени "ecoteplo.ru".

Администратором домена стороны определили директора ООО "Эко энергия" Кима В.А.

Согласно данным ООО "Гарант-Парк-Телеком" (аккредитованный регистратор доменных имен в домене.RU) администратором доменного имени с даты регистрации 19.11.2003 по 2.07.2012 (дату выдачи справки) является физическое лицо Ким В.А.

Разрешая спор по существу, арбитражные суды установили, что группа компаний Тепло XXI века во главе с ООО "Тепло XXI века" использовало сайт ecoteplo.ru в целях рекламы и продвижения отопительного оборудования и предоставления информации о своей деятельности через сети "Интернет" производимого и реализуемого группой компаний Тепло XXI века с изображением товарного знака (знака обслуживания) ООО "Тепло XXI века".

Арбитражными судами обеих инстанций установлено, что между ООО "Тепло XXI века" (поставщик) и ООО "Эко энергия" (дистрибьютором) заключен дистрибьюторский договор N 1/07-88 от 7.08.2007, в соответствии с которым поставщик (истец) обязуется передавать дистрибьютору (ответчику) в собственность, а ответчик принимать и оплачивать тепловые гидродинамические насосы типа "ТС1". Согласно условию договора (п. 1.5) дистрибьютор для целей реализации указанного товара и расширения рынков сбыта вправе использовать сайт ecoteplo.ru, товарный знак (знак обслуживания) отопительного оборудования (теплогенераторов типа "ТС").

Согласно договору от 19.11.2003 (п. 2.3 договора) право пользования доменом считается переданным в момент внесения в реестр зоны ru серверов доменных служб (DNS-серверов) домена.

В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных судами обстоятельств суды пришли к правильному выводу об отказе в требованиях в части.

Судами оставлено без удовлетворение требование к ООО "Гарант-Парк-Телеком", поскольку ответственность за регистрацию и использование доменного имени, в том числе для адресации веб-сайта, на котором размещается определенный контент, несет администратор доменного имени.

Таким образом, при рассмотрении дела арбитражными судами обеих инстанций полностью установлены имеющие значение для дела факты, выводы судов о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права при вынесении судебных актов не установлено.

В связи с чем предусмотренные в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2012 года по делу N А40-64837/12-19-469, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.К.Тихонова

Судьи

С.В.Волков О.И. Русакова