Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2011 г. N Ф05-1374/11 по делу N А40-177136/2009

г. Москва

14 февраля 2011 г.

N А40-177136/09-130-1084

Судья Воронина Е. Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Выборгской таможни

на решение от 25 июня 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кононовой И.А.,

на постановление от 08 ноября 2010 года N 09АП-22148/2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Цымбаренко И.Б., Бекетовой И.В., Поповым В.И.,

по делу N А40-177136/09-130-1084

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смарт Транс"

к Выборгской таможне

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Транс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Выборгской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 01.12.2009 N 10206000-2419/2009, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 55 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2010 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, 13.01.2011 г. Выборгская таможня направила по почте кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Выборгской таможне.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.Ю.Воронина