Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2013 г. N Ф05-15208/11 по делу N А40-36915/2011

г. Москва

20 августа 2013 г.

Дело N А40-36915/11-11-318

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Волкова С.В., Комаровой О.И.

при участии в заседании:

от истца ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ" - Проводин Д.Н. дов. от 15.02.2011 г., Фролова Я.В. дов. от 02.05.2012 г.

от ответчиков: 1. ООО "Зодчий-Инвест" (ОГРН 1047796601346) - Геворкян М.В. дов. от 12.10.2010 г.

2. ОАО "Модный Континент" (ОГРН 1087746249832) - Турьева У.В., дов. от 31.05.2013 г. N 1194

3. ООО "АДАМАС-Ювелирторг" (ИНН 7715711069) - не явилось, извещено,

4. ОАО "Мелон Фэшн Груп" (ИНН 7839326623) - не явилось, извещено,

5. ООО "Бельпостель Трейдинг" (ОГРН 1047796953907) - не явилось, извещено,

6. ООО "АромаЛюкс" (ОГРН 1057810129266) - не явилось, извещено,

7. ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ" (ОГРН 1097746745360) - не явилось, извещено,

8. ЗАО "ИКС 5 Недвижимость" (ОГРН 1027807980991) - не явилось, извещено,

9. ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН 1027700034493) - Ткаченко И.Б. дов. от 10.11.2012 г.

от третьего лица - Правительства г. Москвы - не явилось, извещено,

от лица, не привлеченного к участию в деле ООО "Лайнер Молл" - Шишло Е.В. дов. от 14.01.2013 г.

рассмотрев 13.08.2013 г. в судебном заседании кассационные

жалобы ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ", ООО "АДАМАС-Ювелирторг", ООО "АромаЛюкс", ОАО "Модный Континент", ООО "Лайнер Молл", ООО "Зодчий-Инвест"

на решение от 07 февраля 2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Давыдовой О.В.,

на постановление от 28 мая 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю., Тихоновым А.П.

по иску ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ"

к ООО "Зодчий-Инвест", ОАО "Модный Континент", ООО "АДАМАС-Ювелирторг", ОАО "Мелон Фэшн Груп", ООО "Бельпостель Трейдинг", ООО "АромаЛюкс", ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ", ЗАО "ИКС 5 Недвижимость", ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН 1027700034493),

третье лицо Правительство г. Москвы,

о признании договоров аренды помещений в здании недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ" предъявило иск к ООО "Зодчий-Инвест" (арендодатель), ОАО "Модный Континент", ООО "АДАМАС-Ювелирторг", ОАО "Мелон Фэшн Груп", ООО "Бельпостель Трейдинг", ООО "АромаЛюкс", ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ", ЗАО "ИКС 5 Недвижимость", ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (арендаторы), о признании Договоров аренды нежилых помещений в здании по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 7, недействительными (ничтожными) как заключенных без согласия истца, являющегося долевым сособственником данного строения в силу заключенного между ним и Правительством Москвы Инвестиционного контракта от 15.06.2004 г., а также о выселении ответчиков из указанного здания.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2011 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 г. состоявшиеся судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2013 г. принят отказ от иска в части требований о выселении ООО "Бельпостель Трейдинг", ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ"; в остальной части иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "Лайнер Молл" подана кассационная жалоба на вышеназванные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, согласно которой заявитель просит данные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ООО "Лайнер Молл" не является лицом, участвующим в деле, жалоба подана им в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность обжалования судебных актов лицом, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель в обоснование жалобы указал, что решение по настоящему делу повлияло на права и обязанности ООО "Лайнер Молл" к ООО "Зодчий Инвест" (право на получение вознаграждения, обязанность по предоставлению отчетов) и другим арендаторам (получение денежных средств на расчетный счет, передача и возврат помещения и т.д.).

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Гарант Бауинвестицион ГмбХ" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Представитель ООО "Лайнер Молл" доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме.

ООО "Зодчий-Инвест", ОАО "Модный Континент", ЗАО "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" поддержали позицию ООО "Лайнер Молл".

ООО "АДАМАС-Ювелирторг", ОАО "Мелон Фэшн Груп", ООО "Бельпостель Трейдинг", ООО "АромаЛюкс", ООО "ПАЛЛАДИУМ СИТИ", ЗАО "ИКС 5 Недвижимость", Правительство г. Москвы надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства своих представителей в суд кассационной инстанции не направили. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 273 указанного Кодекса вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким правом обладают лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

При этом судебный акт может быть признан принятым о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Из решения Арбитражного суда от 07.02.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 не следует, что они приняты о правах и обязанностях ООО "Лайнер Молл", никаких обязанностей на заявителя жалобы данными судебными актами по настоящему делу не возложено, в тексте решения, постановления отсутствуют какие-либо выводы в отношении прав или обязанностей названного лица.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2013 г. в удовлетворении ходатайства ООО "Лайнер Молл" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле N А40-36915/11-11-318 было отказано.

Согласно нормам ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Однако ООО "Лайнер Молл" вышеуказанное определение не обжаловало в установленном процессуальным законом порядке, а, следовательно, процессуальное право на обжалование утратило.

Кассационная жалоба ООО "Лайнер Молл" не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Лайнер Молл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2013 года по делу N А40-36915/11-11-318, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года.

Председательствующий судья

Н.С. Чучунова

Судьи

С.В. Волков
О.И. Комарова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.