Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2013 г. N Ф05-7938/13 по делу N А40-167633/2012

г. Москва

22 августа 2013 г.

Дело N А40-167633/12-145-968

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова А.М.,

судей Агапова М.Р., Туболец И.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево - не явился, извещен,

от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве - не явился, извещен,

от третьего лица - Префектура Западного административного округа города Москвы - Звонова Д.А., доверенность N ПЗ01-23963/12 от 29.12.2012 г.,

рассмотрев 22 августа 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (заинтересованного лица)

на решение от 26 марта 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

по делу N А40-167633/12-145-968

по заявлению Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево (ОГРН.1027700437709)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (ОГРН.1037706061150)

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

третье лицо Префектура Западного административного округа города Москвы

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика района Кунцево (далее- заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и об отмене постановления от 03.12.2012 г. по делу N 4-14.32-762/77-12, которым заявитель был подвергнут административному штрафу в размере 4 362 030 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2013 года оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено в части назначенного административного штрафа, размер которого снижен до 100000 руб.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2013 года апелляционная жалоба административного органа возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, административный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой об отмене обжалуемого судебного акта в части изменения размера административного штрафа вследствие неправильного применения норм права.

21 июня 2013 года определением Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба административного органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на сегодняшний день.

Однако, 21 августа 2013 года от административного органа поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное полномочным представителем Орловым Н.В.

В соответствии с ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, отказ от жалобы следует принять, удовлетворив ходатайство административного органа и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о прекращении производства по его жалобе.

Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2013 года по делу N А40-167633/12-145-968.

Разъяснить Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, что в соответствии с частью 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

А.М.Кузнецов

Судьи

М.Р.Агапов И.В.Туболец