Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2013 г. N Ф05-8541/12 по делу N А40-119971/2011

г. Москва

23 августа 2013 г.

N А40-119971/11-77-1076

Судья Тихонова В. К.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "АТНК инвест"

на решение от 18 февраля 2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Романенковой С.В.,

по иску ООО "Конференц-центр ЭКСТРОПОЛИС" (ИНН 7730129994,

ОГРН 1027739727421)

к ООО "АТНК инвест" (ИНН 7729387782, ОГРН 1027700103474)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2013 по делу N А40-119971/11-77-1076 заявленное ООО "Конференц-центр ЭКСТРОПОЛИС" требование удовлетворено в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 производство по апелляционной жалобе ООО "АТНК инвест" прекращено в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "АТНК инвест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "АТНК инвест", суд кассационной инстанции установил, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "АТНК инвест" сдана непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы 25.07.2013, что подтверждается соответстующей отметкой Арбитражного суда г. Москвы на жалобе.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба была подана заявителем за пределом срока кассационного обжалования судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Вместе с тем, к кассационной жалобе ООО "АТНК инвест" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2013 заявителем не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба ООО "АТНК инвест" подлежит возвращению ее заявителю.

При этом кассационная жалоба не возвращается заявителю, поскольку в ее тексте также изложена кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А40-119971/11-77-1076, которая определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.07.2013 года принята к производству.

Руководствуясь ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "АТНК инвест" возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.К. Тихонова