Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2013 г. N Ф05-11553/13 по делу N А41-5183/2012

г. Москва

28 августа 2013 г.

N А41-51583/12

Судья Воронина Е. Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

на решение от 21 марта 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гриневой А.В.,

по делу N А41-51583/12

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛАССИНВЕСТ" (ОГРН.1035001308737)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ОГРН.1097746296977)

об оспаривании бездействия

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛАССИНВЕСТ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - управление) о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:29:0040253:11.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 года апелляционная жалоба управления возвращена как поданная с пропуском срока на обжалование, в восстановлении которого отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, управление подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

С учетом названных положений, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2013 года истек 21 июня 2013 года.

Управление обратилось 13 августа 2013 года, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском предусмотренного АПК РФ срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что копия определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 года о возвращении апелляционной жалобы поступила только 10.07.2013 г.

Между тем, согласно части 1 статьи 276 и части 2 статьи 176 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы подлежит исчислению не с даты получения копии обжалуемого судебного акта лицами, участвующими в деле, либо определения о возвращении апелляционной жалобы на него, а с даты изготовления обжалуемого судебного акта в полном объеме.

На наличие существенных обстоятельств, независящих от лица и препятствующих подаче кассационной жалобы в установленные статьей 276 АПК РФ сроки, управлением не указано.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать. Кассационную жалобу вернуть Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9л.

Судья

Е.Ю.Воронина