Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2013 г. N Ф05-11652/13 по делу N А40-28032/2013

г. Москва

28 августа 2013 г.

N А40-28032/13-84-270

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Россельхознадзора по городу Москве, Московской и Тульской области

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 июля 2013 года,

принятое судьями Цымбаренко И.Б., Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А.,

по заявлению ООО "Форум-инвест" (ОГРН: 1035002018919)

о признании незаконным постановления Управления Россельхознадзора по городу Москве, Московской и Тульской области от 25 февраля 2013 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 40.000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 12 июля 2013 года по делу N А40-28032/13-84-270.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 40.000 рублей.

Согласно пункту 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из кассационной жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не приведено.

Таким образом, кассационная жалоба Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской области подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Управлению Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1) кассационная жалоба на 4 листах;

2) копия почтовых отправлений на 2 листах;

3) копия решения Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2013 года по делу N А40-28032/13-84-270 на 8 листах;

3) копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 года по делу N А40-28032/13-84-270 на 6 листах;

4) копия доверенности от 18 декабря 2012 года N 40 на 1 листе,

Всего на 21 листе.

Судья

Р.Р.Латыпова