Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2013 г. N Ф05-3306/12 по делу N А40-52789/2011

г.Москва

30 августа 2013 г.

Дело N А40-52789/11-70-240

Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2013.

В полном объеме определение изготовлено 30.08.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Тетёркиной С.И. и Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - лично Логвинов А.Н., паспорт;

от кредиторов: от ИП Леоновой Н.В. - не явилась, извещена, от ЗАО "Финансы и Юстиция" - ген.директор Сергеев А.В., приказ N 4 от 22.10.2010, от ООО "Теплодом" - Шкаврова С.А. по дов. от 09.02.2013 N 6, от ООО "ТЦ "Южный" - Синякин И.И. по дов. от 28.08.2012,

до рассмотрения в судебном заседании 26.08.2013 кассационной жалобы

Индивидуального предпринимателя Леоновой Натальи Викторовны

на определение от 25.04.2013 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

на постановление от 05.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Дегтяревой Н.В., Сафроновой М.С., Каменецким Д.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиции и ресурсы"

по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2012 ООО "Инвестиции и Ресурсы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 2.06.2012.

04.04.2013 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Инвестиции и ресурсы" о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013, конкурсное производство в отношении ООО "Инвестиции и ресурсы" завершено.

Не согласившись с определением и постановлением, конкурсный кредитор должника ИП Леонова Н.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сославшись на неполное установление судами обстоятельств, касающихся оснований для завершения конкурсного производства.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником просит оставить судебные акты без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы, озвучив свое ходатайство, представители ЗАО "Финансы и Юстиция", ООО "ТЦ "Южный" также возражали против отмены судебных актов, поддержали ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе; представитель ООО "Теплодом" поддержала кассационную жалобу, возражала против прекращения производства по кассационной жалобе.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения своей кассационной жалобы ИП Леонова В.В. в судебное заседание не явилась, что с учетом ч. 3 ст. 284 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и доводы заявленного ходатайства, выслушав явившихся представителей, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ИП Леоновой Н.В. подлежит прекращению.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

С даты внесения указанной записи в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

В материалы дела представлены сведения о том, что 31.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 6137747344256 о ликвидации юридического лица ООО "Инвестиции и Ресурсы" на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи признаны незаконными, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная в ЕГРЮЛ 31.07.2013 запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, прекращает производство по кассационной жалобе.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе заявителю кассационной жалобы в лице плательщика подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ИП Леоновой Н.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А40-52789/11-70-240 Б.

Возвратить Покорскому Анатолию Геннадьевичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу кассационной жалобы ИП Леоновой Н.В., уплаченных по квитанции-распоряжению N 63245673 от 17.07.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

С.И. Тетёркина М.Д. Ядренцева