Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф05-11872/13 по делу N А40-160116/2012

город Москва

03 сентября 2013 г.

Дело N А40-160116/12-133-1223

Судья Чучунова Н.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зотова Рафаэля Георгиевича

на постановление от 02 июля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Юрковой Н.В.

по делу А40-160116/12-133-1223

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Цитрус" (ОГРН 1117746770900, 109428, г. Москва, ул. Зарайская, 21)

к Индивидуальному предпринимателю Зотову Рафаэлю Георгиевичу (ОГРНИП 102760069162340, 150047, г. Ярославль, ул. Жукова, д. 24, кв. 24)

о взыскании 202.337 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цитрус" предъявило иск к ИП Зотову Рафаэлю Георгиевичу с требованием о взыскании 202.337 руб. 50 коп., из которых 200.000 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение, 2.337 руб. 50 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2013 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2013 года по делу N А40-160116/12 отменено по безусловным основаниям, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу постановлением ответчик - ИП Зотов Зотов Рафаэль Георгиевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2013 года отменить полностью, производство по делу прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ИП Зотова Рафаэля Георгиевича не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зотова Рафаэля Георгиевича возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по чек - ордеру от 20.08.2013 года

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 9 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.С. Чучунова