город Москва |
|
05 сентября 2013 г. |
Дело N А41-28320/12 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства экологии и природопользования Московской области
на определение от 25 июня 2013 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
о прекращении производства по апелляционной жалобе,
вынесенное судьями Катькиной Н.Н., Епифанцевой С.Ю., Мордкиной Л.М.,
по заявлению открытого акционерного общества "Щелковское рудоуправление" (ОГРН 1025006524586)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ОГРН 1097746296977), Министерству имущественных отношений Московской области (ОГРН 1025005245055), Администрации Щелковского муниципального района (ОГРН 1035010204745)
о признании права собственности на отходы дробления доломитов,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2012 года по делу N А41-28320/12 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Щелковское рудоуправление" о признании права собственности на отходы доломитов, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 50:14:050306:413.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной Министерством экологии и природопользования Московской области в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на вышеуказанное решение арбитражного суда первой инстанции.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа 29 августа 2013 года поступила кассационная жалоба Министерства экологии и природопользования Московской области на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу N А41-28320/12, направленная в арбитражный суд первой инстанции 09 августа 2013 года, что подтверждается штампом почтового органа на конверте.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом изложенного, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года о прекращении производства по апелляционной жалобе является 25 июля 2013 года.
Согласно штампу почтового органа на конверте Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт только 09 августа 2013 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Министерством экологии и природопользования Московской области ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.
Кроме того, пропуск срока на подачу кассационной жалобы подтверждает и представленный список почтовых отправлений копии настоящей кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, датированный 09 августа 2013 года с отметками почтового органа.
В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершение или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Министерства экологии и природопользования Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Е.А. Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.