Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2013 г. N Ф05-5860/13 по делу N А40-97106/2012

г. Москва

10 сентября 2013 г.

Дело N А40-97106/12-162-922

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Буяновой Н.В., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от истца - Кузнецов Д.М. - дов. N 086-и от 20.11.2012

от ответчика - Володин С.В., дов. от 24.07.2013

рассмотрев 10 сентября 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Орский Вагонный Завод"

на решение от 29 ноября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Гусенковым М.О.,

на постановление от 26 февраля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С., Тихоновым А.П.,

по иску ООО "ТрансФин-М"

о взыскании сумм задолженности и процентов

к ООО "Орский Вагонный Завод",

третье лицо ООО "Лидер Транс Урал",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансФин-М" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Орский вагонный завод" покупной цены в размере 265 500 000 руб. и неустойки в размере 81 243 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Орский Вагонный Завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

Истцом заявлено ходатайство о процессуальной замене стороны - с ООО "ТрансФин-М" на ООО "Атлант" в связи с уступкой прав требования по договору поставки.

Суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство удовлетворить.

Сторонами в суд кассационной инстанции представлен подписанный ими экземпляр мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеуказанного, суд кассационной инстанции, проанализировав условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает каких-либо норм действующего законодательства, как и не нарушает прав иных лиц, подписано лицами, имеющими надлежащие полномочия, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение в редакции, предоставленной сторонами в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 48, 138, 139, 140, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьей 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену ООО "ТрансФин-М" на ООО "Атлант".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Атлант" о ООО "Орский вагонный завод", по которому:

1. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленными на условиях коммерческого кредита, в размере 81 243 000 (восемьдесят они миллион двести сорок три тысячи) рублей.

2. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 265 500 000 (двести шестьдесят пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (18%) в размере 40 500 000 (сорок миллионов пятьсот тысяч) рублей в качестве возврата авансового платежа по договору поставки N 348/11/ОВЗ от 29.08.2011 г. и 200 000 (двести тысяч) рублей - расходов по госпошлине в следующем порядке:

в период с 01 августа 2013 г. до 31 декабря 2013 г. включительно ответчик уплачивает истцу 543 303 (пятьсот сорок три тысячи триста три) рубля 92 копеек, в том числе НДС, ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца;

в период с 1 января 2014 г. по 31 января 2014 г. включительно ответчик уплачивает истцу 543 303 (пятьсот сорок три тысячи триста три) рубля 92 копейки, из них 343 303 (триста сорок три тысячи триста три) рублей 92 копейки, в том числе НДС 52 368 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 25 копеек - в счет возврата аванса и 200 000 (двести тысяч) рублей - в счет возмещения расходов по госпошлине, не позднее последнего числа месяца;

в период с 01 февраля 2014 г. до 31 января 2015 г. ответчик уплачивает истцу 1 500 ООО (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС, ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца;

в период с 01 февраля 2015 г. до 31 января 2018 г. ответчик уплачивает истцу 6 790 004 (шесть миллионов семьсот девяносто тысяч четыре) рубля 90 копеек, в том числе НДС, ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца.

3. На сумму задолженности по возврату авансового платежа, подлежащего уплате в соответствии с п.2. настоящего мирового соглашения, ежемесячно, начиная с 01 августа 2013 г. по дату оплаты ответчиком всей суммы задолженности по возврату авансового платежа в полном объеме, подлежат начислению проценты из расчета 4,125 (четыре целых сто двадцать пять сотых) процента годовых. Начисленные проценты уплачиваются ответчиком единовременно в момент перечисления последнего платежа по возврату истцу авансового платежа, т.е. платежа, при внесении которого авансовый платеж считается возвращенным в полном объеме.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу N А40- 97106/12-162-922 прекратить.

Председательствующий судья

В.А. Черпухина

Судьи

М.К. Антонова Н.В. Буянова