Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2011 г. N Ф05-1643/11 по делу N А41-20033/2010

г. Москва

22 февраля 2011 г.

Дело N А41-20033/10

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика ОАО "МОЭСК"

на решение от 20 августа 2010 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Кондратенко Н.А.,

на постановление от 30 ноября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Демидовой К.И., Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К.

по иску ООО "Северинвест"

к ОАО "МОЭСК"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭСК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на кассационное обжалование решения и постановления истек 31 января 2011 года (с учетом праздничных и выходных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 03 февраля 2011 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на позднее получение постановления апелляционного суда по почте, а также незначительность пропущенного срока.

Суд кассационной инстанции считает приведенные заявителем причины пропуска срока неуважительными.

Так, из материалов дела следует, что представитель заявителя присутствовал при оглашении резолютивной части постановления от 30 ноября 2010 года Десятого арбитражного апелляционного суда и знал о состоявшемся судебном акте.

Доказательств позднего получения судебного акта по почте заявителем не представлено.

Кроме того, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки кассационной жалобы в установленный законом срок.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 2 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу вернуть заявителю.

2. Возвратить ОАО "МОЭСК" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка от 03.02.2011.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 15 листах, в том числе квитанция и чек-ордер Сбербанка России от 03.02.2011.

Судья

И.В. Чалбышева