Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2010 г. N Ф05-13915/10 по делу N А40-89254/2010

г. Москва

20 декабря 2010 г.

Дело N А40-89254/10-134-690

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Зверевой Е.А., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Ратникова П.В., дов. от 20.05.2010 г. N 60-05/18

от ответчика Ануров А.Ю., дов. от 21.09.2010 г. N 127

рассмотрев 13 декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" (заявитель)

на определение от 17 августа 2010 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Перцевым П.В.

на постановление от 12 октября 2010 г. N 09АП-23637/2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Елоевым А.М., Деевым А.Л., Крыловой А.Н.

по иску (заявлению) ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса"

о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров

к ОАО "18-й таксомоторный парк"

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Фонд предприятий транспортного комплекса" (далее - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу "18-й таксомоторный парк" (далее - ОАО "18-й таксомоторный парк") о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО "18-й таксомоторный парк", состоявшегося 22.06.2010 г, об избрании членов Ревизионной комиссии, об утверждении аудитора общества и об избрании членов Совета директоров.

Одновременно ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" подало заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ОАО "18-й таксомоторный парк", его органам или акционерам исполнять следующее решение (седьмой вопрос повестки дня), принятое 22.06.2010 г. на годовом общем собрании акционеров ОАО "18-й таксомоторный парк":

Избрание членов Совета директоров Общества в следующем составе:

- Аршавский Сергей Валерьевич,

- Аршавская Маргарита Юрьевна,

- Аршавский Валерий Сергеевич,

- Калякин Алексей Михайлович,

- Семенов Игорь Юрьевич,

- Щелоков Антон Александрович

- Щелокова Ирина Викторовна,

ссылаясь в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер на то, что в случае удовлетворения требований о признании решений общего годового собрания акционеров недействительными Фонду придется обращаться в суд для оспаривания принятых неуполномоченным составом Совета директоров решений, а также на возможное причинение Фонду как акционеру, владеющему более 20% акций Общества, значительного ущерба в случае отчуждения Обществом основных средств и совершения убыточных сделок, которые нельзя будет признать недействительными.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17 августа 2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 г. N 09АП-23637/2010, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано в связи с недоказанностью заявителем оснований для принятия таких мер.

В кассационной жалобе на вынесенные по поводу обеспечительных мер судебные акты заявитель - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" повторяет изложенные в заявлении доводы о невозможности (затруднительности) исполнения судебного акта, принятого по существу настоящего спора, а также ссылается на признание решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2010 г. по делу N А40-32064/10-132-266 незаконным отказа Совета директоров от 04.02.2010 г. от включения в повестку дня созываемого годового собрания акционеров предложенных Фондом вопросов и кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров, Ревизионную комиссию и на должность аудитора Общества, в связи с чем просит определение от 17 августа 2010 г. и постановление от 12 октября 2010 г. отменить и вынести новый судебный акт о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.

Ответчик приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" является владельцем 840 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк", что составляет 20,0095 % голосующих акций общества.

На годовом общем собрание акционеров ОАО "18-й таксомоторный парк", проведенном 22.06.2010 г., были приняты оспариваемые заявителем решения об избрании членов Совета директоров, членов Ревизионной комиссии и об утверждении аудитора Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 названного Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 названного Кодекса, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 названного Кодекса, с особенностями, установленными этой статьей.

В силу положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Указанные в заявлении обеспечительные меры по своей сути направлены на прекращение всей деятельности Совета директоров, а не только по вопросам отчуждения Обществом имущества, входящим в компетенцию Совета директоров.

Доводы заявителя о возможных негативных последствиях в результате совершения Обществом убыточных сделок носят предположительный характер и не подтверждаются предыдущей деятельностью Общества, при том, что споры между Фондом и Обществом носят постоянный характер.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2010 г. по делу N А40-32064/10-132-266 обжаловано ОАО "18-й таксомоторный парк" в апелляционном порядке, следовательно, в законную силу еще не вступило.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой судами установленных по делу обстоятельств и направлены на их переоценку, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 17 августа 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2010 г. N 09АП-23637/2010 по делу N А40-85254/10-134-690 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

Е.А.Зверева В.В.Петрова