Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф05-10801/13 по делу N А40-162536/2012

г. Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А40-162536/12-156-1569

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,

судей Алексеева С.В., Комаровой О.И.

при участии в заседании:

от истца СОАО "ВСК" (ОГРН 1027700186062) - не явился, извещен.

от ответчика ООО "СК "АМКОполис" (ОГРН 1027739920240) - Гончарова И.В. по доверенности от 20.06.2013 N 424-06/13,

рассмотрев 10.09.2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Страховая компания АМКОполис"

на решение от 13 февраля 2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Комаровым А.А.,

на постановление от 28 мая 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Лялиной Т.А.

по иску СОАО "ВСК"

к ООО "СК "АМКОполис"

о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" (далее - СОАО "ВСК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "АМКОполис" (далее - ООО "Страховая компания "АМКОполис", ответчик) о взыскании 1 428 798 руб. 86 коп., в том числе, сумма основного долга 1 400 783 руб. 20 коп., пени 28 015 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Страховая компания "АМКОполис" просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по основаниям несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт с учетом уменьшения суммы задолженности на 176 520 руб. 65 коп. и пени на 3 530 руб. 26 коп.

В обоснование кассационной жалобы ООО "Страховая компания "АМКОполис" указывает на то, что заявляя исковые требования, истец не учел оплату в размере 176 520 руб. 64 коп. по акту АП2908-0003 с учетом переплаты на 14 759 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.11.2011 N 1148.

В суде апелляционной инстанции истцом было представлено в качестве доказательства письмо дополнительного офиса N 01771 Московского банка ОАО "Сбербанк России" от 14.05.2013, в котором указано, что данные денежные средства по названному платежному поручению на расчетный счет филиала 40702810238260101835 истца не поступали.

Однако,указанные денежные средства и не могли поступить на данный расчетный счет, так как ответчиком сумма в размере 176 520 руб. 64 коп. была перечислена на расчетный счет 40701810600020001241 Центрального офиса СОАО "ВСК". О перечислении денежных средств в размере 176 520 руб. 64 коп. с расчетного счета ответчика на расчетный счет Центрального офиса СОАО "ВСК" свидетельствует письмо КБ "РИА Банк" (ЗАО) от 28.05.2013 N 850. Реквизиты Центрального офиса СОАО "ВСК" указаны на официальном сайте истца http://www.vsk.ru/.

Кроме того, между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2012 в соответствии с условиями договора и указанная сумма в размере 176 520 руб. 64 коп. была включена в данный акт.

Поскольку Филиал "ВСК-Москва" является обособленным подразделением СОАО "ВСК", то в части оплаты акта АП2908-0003 в размере 176 520 руб. 64 коп., ответчик выполнил свои обязательства, перечислив данные денежные средства на расчетный счет Центрального офиса СОАО "ВСК".

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Страховая компания "АМКОполис" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель СОАО "ВСК" надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило. Дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что между ОАО "ВСК" (истец) и ООО "Страховая компания "АМКОполис" (ответчик) заключен агентский договор от 17.08.2011 N АП2908, по условиям которого истец поручает, а страховой агент обязуется за вознаграждение совершать от имени истца, посреднические действия по страхованию, в порядке и на условиях определенных договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами компании.

Согласно п. 2.1.11 договора ответчик обязан перечислять на расчетный счет истца, либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховой премии по заключенным договорам страхования, на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.

Судами установлено, что ответчик заключил договоры страхования, страховая премия по которым составляет 1 400 783 руб. 20 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суды со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору. В связи с нарушением ответчиком условий договора в части перечисления на расчетный счет истца денежных средств, полученных в качестве страховой премии по заключенным договорам страхования, суды в соответствии с п. 4.2 договора также пришли к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы пени.

При этом, суд апелляционной инстанции отклоняя довод ответчика о частичном перечислении денежных средств в размере 176 520 руб. 64 коп., указал на то, что согласно представленному в дело письму дополнительного офиса N 01771 Московского банка ОАО "Сбербанк России" от 14.05.2013 денежные средства на счет истца не поступали.

Между тем, суд установив лишь факт не перечисления указанной суммы денежных средств на счет дополнительного офиса ОАО "Сбербанк России", не проверил, что денежные средства в размере 176 520 руб. 64 коп. были перечислены на расчетный счет Центрального офиса СОАО "ВСК".

Также в совокупности с вышеизложенным судами не принято во внимание, что в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2012 сумма в размере 176 520 руб. 64 коп. учтена как перечисленная ответчиком.

Указанные обстоятельства являются основанием в соответствии с п. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов и направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, имеющие значение для дела, дать оценку имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применить нормы материального права.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года по делу N А40-162536/12-156-1569, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий судья

Н.С.Чучунова

Судьи

С.В. Алексеев О.И. Комарова