Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф05-13235/13 по делу N А41-9354/2013

г. Москва

25 сентября 2013 г.

Дело N А41-9354/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение от 30 апреля 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Копыловым В.А.,

и постановление от 10 июля 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Мальцевым С.В.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (Москва, ОГРН 1057746557329)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинновация" (Московская область, Одинцовский район, дп. Лесной городок, ОГРН 1025004073160)

о взыскании 44 413 руб. 13 коп. задолженности, 1 210 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2013 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2013 года по делу N А41-9354/13.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2013 года было принято в порядке упрощенного производства.

В своей кассационной жалобе заявитель не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23 августа 2013 года N 23101.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 23 августа 2013 года N 23101.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев