Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2013 г. N Ф05-13472/13 по делу N А41-1301/2013

г. Москва

27 сентября 2013 г.

N А41-1301/13

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу огороднического потребительского кооператива "Вишенка"

на определение об оставлении заявления без рассмотрения от 20 мая 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Неяскиной Е.А.,

на постановление от 15 августа 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Коноваловым С.А., Мордкиной Л.М.,

по заявлению огороднического потребительского кооператива "Вишенка"

к администрации г. Лыткарино

об установлении факта преемственности права на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Огороднический потребительский кооператив "Вишенка" (далее - ОПК "Вишенка") обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2013 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Вмсете с тем, как усматривается из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 15 августа 2013 года.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истекал 16 сентября 2013 года (с учетом выходных дней).

Однако согласно штампу Арбитражного суда Московской области, настоящая кассационная жалоба сдана непосредственно в арбитражный суд первой инстанции 19 сентября 2013 года, то есть по истечении процессуального срока на кассационное обжалование, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба ОПК "Вишенка" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 113, 114 115, 117, 273, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОПК "Вишенка" возвратить заявителю.

Возвратить ОПК "Вишенка" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 16.09.2013 года в размере 2 000 руб.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Волков