Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2013 г. N Ф05-13778/13 по делу N А40-161759/2012

г. Москва

04 октября 2013 г.

N А40-161759/12-118-1399

Судья Шуршалова Н. А.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "РосАгроЛизинг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2013 г.,

принятое судьей Кондрашовой Е.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г.,

принятое судьями Лялиной Т.А., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по иску ЗАО "Элеватор-Сервис" (ОГРН 1057101146080)

к ОАО "РосАгроЛизинг" (ОГРН 1027700103210) и ООО "СтройАгроИнвест" (ОГРН 1024800793577) о расторжении договора купли-продажи от 24 декабря 2009 г. N 188-1/РАЛ-2009,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РосАгроЛизинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г.

Рассмотрев кассационную жалобу ОАО "РосАгроЛизинг", суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 26 августа 2013 г. (с учетом выходных дней).

Между тем, ОАО "РосАгроЛизинг" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы нарочным только 25 сентября 2013 г., то есть с пропуском срока кассационного обжалования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращая кассационную жалобу, суд исходит из того, что кассационная жалоба ОАО "РосАгроЛизинг" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "РосАгроЛизинг" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 17 сентября 2013 г. N 17164.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 17 сентября 2013 г. N 17164.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А.Шуршалова