Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2013 г. N Ф05-14168/13 по делу N А41-50539/2012

г. Москва

15 октября 2013 г.

N А41-50539/12

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Еврофуд"

на решение от 01.02.2013 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьёй Закутской С.А., на постановление от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Епифанцевым С.Ю., Мордкиной Л.М., по иску ООО "Восток-Молоко"

к ООО "Еврофуд"

о взыскании 610 665, 99 рублей ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Еврофуд" обратилось 26.09.2013 через систему "Мой арбитр" в Федеральный арбитражный суд Московского округа с электронной кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2013 и постановление от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 08.07.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда истек 09.09.2013.

Между тем, с кассационной жалобой ООО "Еврофуд" обратилось через систему "Мой арбитр" лишь 26.09.2013, т.е. с пропуском установленного процессуального срока. Кассационная жалоба датирована заявителем 20.09.2013, к ней приложены электронные копии квитанции об отправке 24.09.2013 копии жалобы истцу и платежного поручения от 23.09.2013 N 707 об уплате госпошлины.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на материальном носителе кассационная жалоба не возвращается.

Для возвращения госпошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы, заявителю необходимо представить подлинник платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А. Петрова