Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2009 г. N Ф05-3471/09 по делу N А40-60266/2007

г. Москва

31 августа 2009 г.

Дело N А40-60266/07-136-431

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новоселов А.Л.,

рассмотрев материалы заявления истца НОУ "ГИМЦКТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

постановления от 25 мая 2009 года N КГ-А40/3829-09

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьями Новоселовым А.Л., Мойсеевой Л.А., Федосеевой Т.В.,

по иску НОУ "ГИМЦКТ"

к ГУП "МосгорЕИАЦ"

третьи лица:ГУ "ИС ЗАО", ДЖКХиБ города Москвы

о взыскании 59 843 138 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

НОУ "ГИМЦКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГУП "МосгорЕИАЦ" с иском о взыскании 59 843 138 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 3 октября 2007 года N 205, а также 7 736 908 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 ноября 2008 года взыскана с ГУП "МосгорЕИАЦ" в пользу НОУ "ГИМЦКТ" задолженность в размере 59 843 138 руб. 76 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2009 года N 09АП-17168/2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 1 ноября 2008 года оставлено без изменения.

Постановлением от 25 мая 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 1 ноября 2008 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 3 февраля 2009 года N 09АП-17168/2008 Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

НОУ "ГИМЦКТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 25 мая 2009 года Федерального арбитражного суда Московского округа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт

Согласно пункту 2 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 года N 17 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Таким образом, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции возможен в случае, если суд кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил обжалуемые судебные акты либо принял новый судебный акт по существу спора.

Поскольку 25 мая 2009 года судом кассационной инстанции вынесено постановление, которым судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, заявление о пересмотре постановления кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Таким образом, заявление НОУ "ГИМЦКТ" подано в Федеральный арбитражный суд Московского округа с нарушением требований, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 части 1 статьи 315 названного Кодекса является основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление НОУ "ГИМЦКТ" о пересмотре постановления от 25 мая 2009 года N КГ-А40/3829-09 Федерального арбитражного суда Московского округа по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 9 листах.

Судья

А.Л. Новоселов