Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2013 г. N Ф05-14933/13 по делу N А41-263/2013

г. Москва

30 октября 2013 г.

Дело N А41-263/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Подшиваловой Антонины Кабиденовны

на решение от 22 мая 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Торосяном М.Г.,

на постановление от 06 августа 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Куденеевой Г.А., Мизяком В.П.,

по иску гражданки Подшиваловой Антонины Кабиденовны

к гражданам Талановой Ольге Юрьевне и Подшивалову Сергею Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Бест-Декор"

о признании недействительными решений единственного участника общества от 10 октября 2012 года и от 22 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Подшивалова Антонина Кабиденовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 22 мая 2013 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 06 августа 2013 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Применяя по аналогии пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд кассационной инстанции отмечает, что срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2012 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истёк 07 октября 2012 года.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области на кассационной жалобе, она была подана 15 октября 2013 года, то есть за пределами срока на кассационное обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.

Приложенное Подшиваловой А.К. к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной инстанции судом кассационной инстанции не может быть рассмотрено, поскольку данное ходатайство не подписано заявителем (копия ходатайства приобщена к материалам дела).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Подшиваловой А.К.

2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины, кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А.Зверева