Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф05-13076/13 по делу N А40-108982/2012

г. Москва

12 ноября 2013 г.

N А40-108982/12-85-440

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Компания "Золотой Слон"

на решение от 07 марта 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Беловой О.Р.,

на постановление от 14 июня 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Савенковым О.В., Барановской Е.Н., Красновой С.В.,

по иску ОАО "АЗ "АРМА" (ОГРН 1037739766492, ИНН 7709336860)

к ООО "Компания "Золотой Слон" (ОГРН 1097746121142, ИНН 7701831221),

3-е лицо: ОАО "НОМОС-БАНК" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)

о взыскании задолженность по арендной плате, неустойки, обязании освободить нежилые помещения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Золотой Слон" (далее - ООО "Компания "Золотой Слон") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2013 года и постановление от 14 июня 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 24 октября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, поскольку судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку заявитель документально не подтвердило затруднительность своего материального положения.

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ОАО "АЗ "АРМА", а также ОАО "НОМОС-БАНК".

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25 сентября 2013 года.

В установленный судом срок до 24 октября 2013 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Компания "Золотой Слон" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах, конверт.

Судья

С.В. Волков