Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф05-15889/13 по делу N А40-31025/2013

город Москва

20 ноября 2013 г.

Дело N А40-31025/13

Судья Зверева Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "ТЕСИТ"

на решение от 09 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Барановой И.В.

по делу N А40-31025/13

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕСИТ" (ОГРН: 1117746688322)

об обязании возвратить оборудование

к открытому акционерному обществу "Управление Монолитного Индивидуального Строительства" (ОГРН: 1037739412941),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ОРЕ",

УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 13.11.2013 поступила кассационная жалоба ООО "ТЕСИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу N А40-31025/13, поданная в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу канцелярии суда 07.11.2013.

В соответствии частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 апелляционная жалоба ООО "ТЕСИТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу N А40-31025/13 была возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 09.07.2013 истек 09.10.2013.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ТЕСИТ" возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 15 л.

Судья

Е.А. Зверева