Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф05-15894/13 по делу N А40-2996/2013

город Москва

20 ноября 2013 г.

Дело N А40-2996/13-150-32

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОСАО "РЕСО - Гарантия"

на решение от 01 июля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Коноваловой Е.В.

на постановление от 12 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Овчинниковой С.Н.

по делу N А40-2996/13-150-32,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, юр.адрес: 140002, Московская обл, Люберецкий р-н, Люберцы г, Парковая ул, 3)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, юр.адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании долга в размере 120 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда от 01 июля 2013 года по делу N А40-2996/13, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку заявителем не представлен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, вопрос о возврате государственной пошлины разрешен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л., почтовый конверт.

Судья

А.А. Дербенев