Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2014 г. N Ф05-13150/14 по делу N А41-63356/2013

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А41-63356/2013

Судья М.В. Комолова,

рассмотрев материалы кассационной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавского О.В.

на определение от 02.04.2014

Арбитражного суда Московского округа

вынесенное судьей Е.Л. Зеньковой,

на постановление от 08.08.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.П. Быковым, С.В. Мальцевым и В.П. Мизяк,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Лариса" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавский О.В. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-63356/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 02.04.2014 и постановление от 08.08.2014 истек 08.09.2014.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, кассационная жалоба временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавского О.В. подана 06.10.2014, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавский О.В. не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавского О.В.

Вернуть временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Лариса" Поплавскому О.В. из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., перечисленную за подачу кассационной жалобы по квитанции от 02.10.2014.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 2л.;

- копии почтовых квитанций на 2л.;

- подлинная квитанция от 02.10.2014 на 2л.;

- копии судебных актов на 11л.

Судья

М.В. Комолова