Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2013 г. N Ф05-663/13 по делу N А41-12501/2012

г. Москва

22 ноября 2013 г.

N А41-12501/12

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу

Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области

на определение от 23.05.2013

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Востоковой Е.А.,

на постановление от 27.08.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С.А., Воробьевой И.О., Мордкиной Л.М.,

по заявлению ОАО "Одинцовское ДРСУ"

о взыскании судебных расходов

к Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Одинцовское ДРСУ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов с Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области в сумме 491 096 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013, заявленные требования удовлетворены частично, с Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области в пользу ОАО "Одинцовское ДРСУ" взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 476 116 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Межрайонная ИФНС России N 22 по Московской области обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по настоящему делу истек 27.09.2013.

Настоящая кассационная жалоба подана Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области 25.10.2013, что подтверждается штампом Почты России на направленном в адрес Арбитражного суда Московской области конверте, то есть с пропуском предусмотренного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 листах.

Судья

Т.А.Егорова