Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2013 г. N Ф05-3979/13 по делу N А40-86872/2012

Москва

26 ноября 2013 г.

Дело N А40-86872/12-28-813

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новоселова А.Л.

судей Малюшина А.А. и Нечаева С.В.

без извещения сторон,

рассмотрев 21 ноября 2013 года в судебном заседании жалобу

ООО "НОСТРА"

на определение от 13 мая 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Федосеевой Т.В.,

по кассационной жалобе ООО "НОСТРА"

на решение от 10 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

на постановление от 18 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Гармаевым Б.П.,

по иску ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ"

к ООО "НОСТРА",

о расторжении договора, взыскании убытков

по встречному иску о взыскании 100 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Открытым акционерным обществом "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ" (ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ") к Обществу с ограниченной ответственностью "НОСТРА" (ООО "НОСТРА") о расторжении договора на выполнение работ по внедрению информационно-торговой системы "НОСТРА" от 11 марта 2012 года N 02/2480/12 и взыскании 500000 руб. 00 коп. убытков (т.1, л.д.2-4).

ООО "НОСТРА" предъявлен встречный иск к ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ" о взыскании 100000 руб. 00 коп. в счет исполнения денежных обязательств заказчика по названному договору (т.1, л.д.63-69; т.2, л.д.51).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2012 года в удовлетворении встречного иска ООО "НОСТРА" о взыскании с ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ" 100000 руб. 00 коп. долга отказано.

Расторгнут договор на выполнение работ по внедрению информационно-торговой системы "НОСТРА" от 11 марта 2012 года N 02/2480/12, заключенный между ООО "НОСТРА" и ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ". Взысканы с ООО "НОСТРА" в пользу ОАО "Брокерский дом "ОТКРЫТИЕ" денежные средства, перечисленные в качестве аванса, в сумме 500000 руб. 00 коп. и госпошлина в сумме 13000 руб. 00 коп.

Взыскано с ООО "НОСТРА" в доход федерального бюджета 4000 руб.00 коп. госпошлины (т.2, л.д.115-118).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 года N 09 АП-38039/2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2012 года по делу N А40-86872/12-28-813 оставлено без изменения.

Взыскано с ООО "НОСТРА" в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе (т.2, л.д.145-148).

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2013 года ООО "НОСТРА" восстановлен срок подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба оставлена без движения и заявителю было предложено в срок до 23 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить к указанной дате непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию Сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия); документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (т.3, л.д.1-2).

Определением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2013 года кассационная жалоба возвращена заявителю (ООО "НОСТРА") - т.3, л.д.7-8.

Определение мотивировано тем, что определение от 5 апреля 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено ООО "НОСТРА" по адресам, имеющимся в материалах дела, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, однако в установленный судом срок недостатки кассационной жалобы ООО "НОСТРА" не устранены.

В жалобе ООО "НОСТРА" просит определение от 13 мая 2013 года о возвращении кассационной жалобы отменить, ссылаясь на то, что 22 апреля 2013 года истребованные определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2013 года документы были направлены в суд кассационной инстанции через систему "Мой Арбитр" (система "Электронное правосудие"), однако документы были получены судом кассационной инстанции только 17 мая 2013 года (т.3, л.д.10-11).

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2013 года о возвращении кассационной жалобы ООО "НОСТРА" в связи со следующим.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2013 года ООО "НОСТРА" было предложено для устранения недостатков кассационной жалобы в срок до 23 апреля 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также направление лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и иных документов, которые у них отсутствуют.

До настоящего времени подлинники указанных документов ООО "НОСТРА" в суд кассационной инстанции не представило, то есть требования, содержащиеся в определении суда от 5 апреля 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения, ООО "НОСТРА" не выполнены.

С учетом изложенного жалоба ООО "НОСТРА" удовлетворена быть не может.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2013 года по делу N А40-86872/12-28-813 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

А.А. Малюшин С.В. Нечаев