Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2011 г. N Ф05-4931/11 по делу N А41-28532/2010

г. Москва

09 июня 2011 г.

Дело N А41-28532/10

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С. В.,

судей Нагорной Э. Н., Летягиной В. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Блинова А.В., дов. от 10.03.2010 N 9

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - МРИ ФНС РФ N 22 по Московской области - Малков К.В., дов. от 15.02.11 N 04-08/0053

рассмотрев 09 июня 2011 г. в судебном заседании ходатайство Государственного учреждения - Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области о прекращении производства по кассационной жалобе

на решение от 23.11.2010

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Васильевой Е.В.

на постановление от 24.03.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Гагариной В.Г., Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н.

по иску Центрального банка Российской Федерации в лице Полевого учреждения Банка России Цоссенское

о признании незаконным бездействия

к Государственному учреждению - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 года, судебное заседание Федерального арбитражного суда Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09.06.2011.

07.06.2011 года до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Московского округа поданной жалобы, от Государственного учреждения - Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное Веренчиком Д.А.

В соответствии ст. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Суд кассационной инстанции, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы Государственного учреждения - Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по делу N А41-28532/10 на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2010 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2011 года.

Производство по кассационной жалобе Главного Управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области N КА-А41/5529-11 прекратить.

Председательствующий

С.В. Алексеев

Судьи

Э.Н. Нагорная В.А. Летягина