Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф05-16575/13 по делу N А40-87247/2012

г. Москва

03 декабря 2013 г.

N А40-87247/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение от 30 апреля 2013 года

принятое судьей Махалкиным М.Ю.

на постановление от 09 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Каменецким Д.В., Бекетовой И.В., Свиридовым В.А.

по заявлению Открытого акционерного общества "Моссельмаш"

к Департаменту городского имущества города Москвы, ФГБУ "ФКП Росреестра"

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Департаментом городского имущества города Москвы подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2013 года.

В кассационной жалобе Департаментом городского имущества города Москвы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что в настоящее время в производстве судов находится более 600 заявлений, по которым он является ответчиком, а также тем, что в связи с реорганизацией осуществление должностных обязанностей и функций происходило с затруднениями по сравнению с обычным режимом работы, в связи с чем время от времени возникали трудности в отслеживании движения каждого дела в режиме реального времени через информационные ресурсы интернета.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 09 августа 2013 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Департамент городского имущества города Москвы, подав кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы 22 октября 2013 года, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное Департаментом городского имущества города Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными, так как являются внутренними организационными проблемами заявителя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2013 года по делу N А40-87247/12 возвратить Департаменту городского имущества города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 17 (семнадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.