Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2014 г. N Ф05-13333/14 по делу N А40-149339/2013

г. Москва

22 октября 2014 г.

Дело N А40-149339/13

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего ООО "Сити-Отель"

на определение от 27.01.2014 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сорокиным В.П.,

на постановление от 26.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мартяновой Е.Е., Смирновым О.В., Кузнецовой И.И.,

по иску ООО "Сити-Отель" (ИНН 7730162127, ОГРН 1037730002012)

к ЗАО "СТАЛЬПРОМТРЭЙД" (ИНН 7810115740, ОГРН 1027804896734), ООО "Сити-Отель-Санкт-Петербург" (ИНН 7839320519, ОГРН 1057812329167)

о признании соглашения от 19.05.2006 о расторжении договора о совместной деятельности от 07.09.2005, заключенного между ЗАО "СТАЛЬПРОМТРЭЙД" и ООО "Сити-Отель-Санкт-Петербург", недействительным

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Сити-Отель" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 27.01.2014 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции может быть подана жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

При таких обстоятельствах, определение от 27.01.2014 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-149339/13 не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статья 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 51, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Сити-Отель" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

А.А. Малюшин